Considero que existen 3 tipos de recomendaciones para SEO relacionadas con posicionamiento en Google.
Tipo 1. Las que me parecen más influyentes. Son las que hace google directamente através de analytics y webmaster tools. Estas suelen ser costosas y a veces imposibles de implementar plenamente pero tienen la ventaja de que son claras y directas. Por ejemplo estas son las dos cosa más básicas:
- Velocidad: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
- Usabilidad: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
- En webmaster tools y analytics van a encontrar otra variedad de recomendaciones adicionales. (Por ejemplo la opción para indicarle a google como está estructurada la información de la página como fechas de los artículos, títulos, lugares, etc... a nivel de contenido de cada tipo de rutas, esto es diferente al sitemap...)
Tipo 2. Están las recomendaciones oficiales soportadas directamente por artículos oficiales de Google. Entre estas está la de que todo el sitio funcione en SSL pero también se da a entender al respecto que es un tema menos crítico que otros. También está el tema de las rutas bien estructuradas, temas sobre no duplicar contenido, etc.
Tipo 3. Por otro lado están las recomendaciones ambiguas que son todos los rumores que circulan en internet sobre cosas que se deben hacer. Esto incluye especulaciones sobre el manejo de las descripciones, meta-etiquetas, y otra variedad de cosas que me parecen en general menos importantes.
Publicación Comentarios
Envíe una Opinión